May 31, 2010
        ---------------------
        Monday
        >>>Welcome visitor, you're not logged in.
        Login   Subscribe Now!
        Home User Management About Us Chinese
          Bookmark   Download   Print
        Search:  serch "Fabao" Window Font Size: Home PageHome PageHome Page
         
        Yu Chuanliang v. Ma Delin (case regarding dispute over right of recovery)
        于傳亮與馬德林追償權糾紛案
        【法寶引證碼】
        *尊敬的用戶,您好!本篇僅為該案例的英文摘要。北大法寶提供單獨的翻譯服務,如需整篇翻譯,請發郵件至database@chinalawinfo.com,或致電86 (10) 8268-9699進行咨詢。
        *Dear user, this document contains only a summary of the respective judicial case. To request a full-text translation as an additional service, please contact us at:  + 86 (10) 8268-9699 database@chinalawinfo.com
         
         
           Yu Chuanliang v. Ma Delin (case regarding dispute over right of recovery)
        (case regarding dispute over right of recovery)
        于傳亮與馬德林追償權糾紛案

        [Key Terms] employment contract ; traffic accident ; operational risk ; liability for compensation
        [核心術語] 聘用合同;交通事故;經營風險;賠償責任

        [Disputed Issues] The employer cannot be exempted from its liability for compensation solely on the grounds that the employee bears primary liability for a traffic accident.
        [爭議焦點] 雇傭者不能因交通事故的主要責任人為勞動者而免除其自身的賠償責任。

        [Case Summary] Where an employer and an employee enter into an employment contract stipulating that the employer shall not be liable for compensation where the employee is primarily at fault for traffic accidents occurring during cargo transportation operations such stipulation shall be deemed invalid. Notwithstanding the contractual terms the employer...
        [案例要旨] 雇傭者與勞動者簽訂聘用合同并約定勞動者從事貨物運輸工作當發生交通事故的主要責任人為勞動者時雇傭者不承擔賠償責任。但雇傭者作為勞動者的管理者、監督者及經營受益人...

        Full-text omitted.

         

        于傳亮與馬德林追償權糾紛案

         吉林省撫松縣人民法院

         民事判決書
         (2021)吉0621民初538號
         原告:于傳亮。
         被告:馬德林。
         委托訴訟代理人:張錫有(馬德林妻子)。
         原告于傳亮與被告馬德林追償權糾紛一案,本院于2021年3月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告于傳亮、被告馬德林委托訴訟代理人張錫有到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
         于傳亮向本院提出訴訟請求:1.請判令被告賠償原告修車費23809元、拖車費及搬運費1600元;2.被告給付原告停運損失10000元;3.訴訟費判被告承擔。事實和理由:2020年12月,原、被告簽訂聘用合同,原告雇用被告駕駛大貨車搞運輸,約定聘用期為一年。于2021年1月12日,由于被告失誤操作不當車輛開入道下與樹木相撞,造成車輛損失,停運30天。肇事后,原告修車費23809元,拖車費、搬運費1600元,修車停運30天。就車輛損失,原告找被告協商多次未果,迫使原告訴至法院,望依法判決。
         馬德林辯稱,原、被告之間的《貨車駕駛員聘用合同》是原告起草的,合同中并未約定發生單方交通事故造成車輛損失的賠償。簽訂合同時,原告曾表示該車輛保險齊全,但發生單方交通事故后卻發現該車輛未投保自損險,車輛的保險應由原告繳納,因原告沒有交納自損險,致使該項損失無法向保險公司索賠,其損失應由原告承擔。被告是在履行原告指派的工作時發生交通事故,不存在故意行為。而且發生交通事故時路面有雪,致使車輛相對難以控制。依相關法律規定,被告行為系工作行為,原告雇傭被告在正常工作時所發生的一切后果應當有雇主即原告承擔。被告為原告工作了2個月,原告只支付給被告工資5000元,尚欠工資1萬元。鑒于原告的行為,被告終止《貨車駕駛員聘用合同》,要求原告給付所欠工資1萬元。綜上,請求法院依法駁回原告訴訟請求,判令原告給付被告工資1萬元。
         本院經審理認定事實如下:2020年12月23日,于傳亮(甲方)與馬德林(乙方)簽訂《貨車駕駛員聘用合同》,于傳亮雇傭馬德林從事車輛貨物運輸駕駛員工作。該合同第五條乙方責任和義務項下第4條約定:“乙方承擔賠償責任。嚴格遵守道路交通法律法規,車輛如發生交通事故賠償以交警大隊責任鑒定為準,駕駛員無責任的,不處罰;交警部門判定責任劃分屬乙方承擔主要責任時,賠償金額由保險公司理賠后,下余損失部分由乙方全部承擔”。該合同還對勞動報酬支付標準等甲乙雙方其他權利義務進行了約定,合同履行期限至2021年12月23日。2021年1月12日1時30分,馬德林駕于傳亮提供的吉AV8XXX吉A3XXX掛重型半掛牽引車為于傳亮運輸貨物途中,因操作不當車輛駛入右側路下與樹木相撞致車輛損壞的交通事故。2021年3月10日,經輝南縣公安分局交通管理大隊進行事故責任認定,本次事故馬德林負全部責任。車輛受損后,先后在輝南縣、撫松縣、長春市進行維修,于2021年2月6日維修完畢,發生車輛維修費計23809元、倒貨裝卸費600元、拖車費1000元。
         ......



        Dear visitor,you are attempting to view a subscription-based section of lawinfochina.com. If you are already a subscriber, please login to enjoy access to our databases . If you are not a subscriber, please subscribe . Should you have any questions, please contact us at:
        +86 (10) 8268-9699 or +86 (10) 8266-8266 (ext. 153)
        Mobile: +86 133-1157-0713
        Fax: +86 (10) 8266-8268
        database@chinalawinfo.com


         


        您好:您現在要進入的是北大法律英文網會員專區,如您是我們英文用戶可直接 登錄,進入會員專區查詢您所需要的信息;如您還不是我們 的英文用戶,請注冊并交納相應費用成為我們的英文會員 。如有問題請來電咨詢;
        Tel: +86 (10) 82689699, +86 (10) 82668266 ext. 153
        Mobile: +86 13311570713
        Fax: +86 (10) 82668268
        E-mail: database@chinalawinfo.com


             
             
        【法寶引證碼】        北大法寶www.gdyml.com
        Message: Please kindly comment on the present translation.
        Confirmation Code:
        Click image to reset code!
         
          Translations are by lawinfochina.com, and we retain exclusive copyright over content found on our website except for content we publish as authorized by respective copyright owners or content that is publicly available from government sources.

        Due to differences in language, legal systems, and culture, English translations of Chinese law are for reference purposes only. Please use the official Chinese-language versions as the final authority. lawinfochina.com and its staff will not be directly or indirectly liable for use of materials found on this website.

        We welcome your comments and suggestions, which assist us in continuing to improve the quality of our materials.
         
        Home | Products and Services | FAQ | Disclaimer | Chinese | Site Map
        ©2012 Chinalawinfo Co., Ltd.    database@chinalawinfo.com  Tel: +86 (10) 8268-9699  京ICP證010230-8
        主站蜘蛛池模板: 余江县| 广灵县| 浦江县| 沙坪坝区| 华坪县| 广宁县| 巴楚县| 莒南县| 阿克陶县| 德令哈市| 涞水县| 肥西县| 平果县| 南溪县| 兴业县| 绥江县| 宜阳县| 修文县| 东安县| 上饶县| 黑龙江省| 盐山县| 山阳县| 黄冈市| 文昌市| 连州市| 临海市| 焉耆| 弋阳县| 兴化市| 大竹县| 怀安县| 贵定县| 景东| 永顺县| 丹巴县| 临城县| 孟津县| 莒南县| 利津县| 无锡市|